Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

immigration

  • Pensée du jour et tribune dans le Figaro d'aujourd'hui

    Charles de Gaulle à de jeunes officiers en 1920 :

    Quand vous déplorerez le mal présent et que vous craindrez le pire, on vous dira : « Ce sont les lois de l’histoire. Ainsi le veut l’évolution. »

    On vous l’expliquera savamment. Redressez-vous, Messieurs, contre cette savante lâcheté. C'est plus qu’une sottise, c’est le pêché contre l’esprit.  Un coup de chance et d’audace peut détourner le cours des événements. Retenez-en cette leçon : l’histoire n’enseigne pas le fatalisme. Il y a des heures où la volonté de quelques hommes brise le déterminisme et ouvre de nouvelles voies. »

     

    Vous pouvez me retrouver dans le Figaro papier du jour, ou encore sur le site du Figaro à cette adresse.

    Catégories : Revue de presse
  • La matinale de Sud radio

    Dans le cadre de sa matinale sur Sud Radio, Patrick Roger a souhaité que je puisse, en quelques mots, donner mon avis quant aux propositions émises par le parti Les Républicains concernant l'immigration de masse contre laquelle ils disent vouloir lutter. 

    Mon intervention est à écouter à cette adresse.

    Catégories : Revue de presse
  • Projet de loi immigration : débat avec Didier Leschi

    Ce matin, sur Public Sénat, j'ai participé à un débat avec Didier Leschi, Directeur de l'OFII, Office Français de l'Immigration et de l'Intégration. Sujet : Immigration, quelle politique pour la France ?

    Je pose sur la table la question qui est, de loin, la plus importante pour le destin de la France et qui n'est pourtant jamais abordée, celle des conditions d'octroi de la nationalité française. J'aborde longuement ce sujet dans mon dernier ouvrage, Les dindons de la farce.

    Le débat sur Public Sénat est à regarder et à commenter sur Youtube à cette adresse.

    Catégories : Revue de presse
  • Entretien Atlantico : L’immigration incontrôlée, cette « fatalité » qui n’en était pas une

    Vous pouvez retrouver ici le contenu de notre entretien.

    Extraits :

    Atlantico : Dans une interview au Parisien ce dimanche , Emmanuel Macron a déclaré “La France a toujours été une terre d’immigration. Cela fait partie de notre ADN, c’est la force de notre pays, et on en a toujours eu besoin pour notre économie.” Il semble ici reprendre la rhétorique selon laquelle l’immigration massive est une fatalité et une chance pour le pays. Dans quelle mesure cette rhétorique est-elle réductrice, voire erronée ?

    Malika Sorel : Emmanuel Macron se trompe et confond avec l’histoire des États-Unis d’Amérique qui, eux, se sont constitués avec l’immigration. États-Unis dont il est par ailleurs Young Leader, promotion 2012.

    (...)

    Comment nous sommes-nous laissés enfermer, historiquement, dans cette rhétorique ?

    Je distinguerai pour ma part le peuple de ses élites politiques et de la Haute administration, économiques, médiatiques, intellectuelles et artistiques qui trouvent, pour une raison ou une autre, un intérêt à soutenir cette propagande. En effet, les enquêtes d’opinion mettent depuis longtemps en lumière le fait que les Français sont, dans une très large majorité, opposés à l’accueil de nouveaux migrants, qu’ils considèrent qu’il y a trop d’étrangers en France, et jugent négatifs les effets de l'immigration.

    (...)

    Certains pays autant, voire plus attractifs que la France, sont bien moins touchés par ces questions migratoires. Comment peut-on l’expliquer et y a-t-il un moyen pour nous rapprocher de ces modèles migratoires étrangers ?

    L'amateurisme génère de l'incompétence. Les autres pays obtiennent en effet de meilleurs résultats pour ce qui est du renvoi des clandestins. Ils sont plus fermes et se font davantage respecter par les pays sources de l'immigration. La France est vue comme le maillon faible.

    C’est probablement en France que les élites, au travers de la repentance coloniale, ont le plus versé dans le dénigrement de leur propre pays. Le summum a été atteint avec un Emmanuel Macron allant, à Alger, jusqu’à accuser son propre pays de crime contre l’humanité. J’ai toujours alerté sur le fait que le dénigrement de la France par ceux qui en avaient pourtant hérité, participait largement à exacerber les tensions en instillant le poison de la haine dans le coeur d’une part des enfants de l’immigration. Dans la mesure où ils sont éduqués dans une culture familiale où l’honneur n’est pas un concept vide de sens comme il l’est devenu en Occident, les représailles iraient crescendo. Le redressement de la France sera long et difficile.

    Il était pourtant aisé de constater que d’autres pays occidentaux, bien que dénués de passé colonial, rencontraient eux aussi de grandes difficultés.

    (...)

    Comment faire pour lever les verrous, notamment juridiques mais aussi intellectuels et politiques qui nous ont menés à cette situation et sortir de la “fatalité” ?

    La France s’enfonce dans un sous-développement sans précédent, situation à laquelle nombre d’élites semblent indifférentes. Ne subsiste qu’une seule solution : que ces élites subissent les conséquences de leurs actions et prises de positions. Le peuple doit donc exiger que ceux qui sont immigrationnistes parmi les politiques, la haute administration, les patrons, les intellectuels, les journalistes, les artistes, etc. s’installent dans les quartiers pudiquement qualifiés de « sensibles », et que leurs enfants ou petits-enfants s’assoient sur les bancs de toutes ces écoles où, selon l’IFOP, 50 % des enseignants s’autocensurent pour ne pas créer de problèmes avec les élèves. Oui, c’est désormais le seul moyen qui conduira ces « élites » à tourner le dos à ce que Romain Gary dénonçait comme « une musique de chambre égoïste et intimiste qui ignore la rue pour se réfugier dans les salons. » Elles cesseront alors de jouer avec le destin de la France.

    Catégories : Revue de presse