Le blog de Malika Sorel

Je partage, hélas, ce diagnostic, ainsi que le contenu de votre ouvrage. Vous dites les choses directement sans les interminables précautions d'usage mais toujours sans haine (ce que vos détracteurs nomment violence n'est que cette façon directe de construire votre discours - les faits étonnent toujours dans un univers de parole idéologique).
Ce mal français s'aggrave avec la crise et le chômage de masse, notamment par la pertinence du discours de Bourdieu 40 ans après l'avoir écrit. C'est à dire que les dominants (les zélites) ont perçu le danger et se protègent de plus en plus fermement, et les exclus le sont de génération en génération. Pire, ils ont un mode de vie nouveau adapté à ce changement fait de trafics, d'aide sociale, de travail au noir (rachat d'immeubles rénovés au black et loués à des compatriotes intimidés à l'occasion par exemple).
Côté dominants, chacun peut s'apercevoir de la présence toujours plus nombreuse de "fils de" dans tous les secteurs, de filières d'enseignement supérieur spécifiques (et payantes naturellement), de la disparition des noms sur les façades chics, de la distribution maffieuse de postes dans divers organismes + ou - publics (maffieuse au sens de la dette créée à cette occasion).
Votre crainte pour la démocratie va évidemment se traduire par un score imposant du Front National. Il est une demande du "peuple" de plus de violence d'Etat, non pas au sens de répression policière, mais de fermeté du discours, du respect de la parole donnée, de la traque des délinquants quels qu'ils soient, de l'affirmation des valeurs de la République. Cette dernière formule un peu creuse signifie que ni les pires dominants ni les pires dominés n'ont honte de leurs actes. Parce que la raison de cette honte ne leur a plus été inculquée.

Écrit par tarnopol | 18 janvier 2012 | Répondre à ce commentairetarnopol

tres bonne votre analyse merci

Écrit par jacquier | 18 janvier 2012 | Répondre à ce commentairejacquier

De prime abord, il y a trois façon de réagir lorsque l'on est confronté à une situation exaspérante.D'autant plus exaspérante lorsqu'elle émane de personnes qui "servent" l’État et qui bénéficient de positions avantageuses.
Le fait que nous soyons dans un monde en mutation et que celle-ci soit plus rapide que prévue -torrent de l'Histoire- semble autoriser ces individus élus ou ceux nommés à leur service à nous faire avaler des potions que le bon sens - il n' y pas d'agreg du bon sens, mais ma femme de ménage portugaise pourrait bien faire la leçon à certaines de ces éminences grises hyper-diplômées et tellement brillantes- ne saurait prescrire.
Entre nous, cette "mutation" est dans l'ordre des choses, ce monde a toujours été impermanent (vide, en terme bouddhiste) et il faut avoir oublié les réflexions de la sagesse antique via le christianisme, ou bien encore ignorer la grande lucidité du Bouddha à ce sujet. C'est de la culture,oui, et l'on voit bien que dans les affaires du monde, elle compte pour du beurre. Être cultivé sans en tirer la moindre application est une manière de tuer la culture. Au mieux c'est un hobby de snob ou bien une marotte de vieux.Je plaisante! La preuve avec Sciences Po. Ce dernier point, est une bonne nouvelle pour Chatel et ses projets pour le collège, validés par Fillon -très discret, sauf quand il se crêpe le chignon avec Rachida-, forcément, et surtout par le comédien Élyséen. Pardon, j'ai oublié l'harmonisation européenne!

Alors, comment agir de manière juste? Être juste est difficile, cela nécessite un effort (ascèse) pour y parvenir. Un travail sur soi.
Sinon, les trois manières de réagir sont: le mépris, le rire ou bien la colère. Et de cette dernière il est aisé de passer à la violence. C'est violence contre violence. Je l'ai dit dans mon dernier post sur le cynisme: quand le mensonge devient une manière de gouverner, l'usage de la violence, habilement utilisée, sans que les médias ne s'alertent comme ils devraient le faire, est inévitable. Bien sûr, nous ne sommes pas gouverné par Poutine. Un exemple parmi d'autres. Mais, contrairement à ce que l'on nous fait croire, la pluralité des journaux ne nous offre pas l'information que l'on est en droit d'attendre. Il y a beaucoup plus de muselières qu'on ne l'imagine.
A force de se sentir méprisé, roulé dans la farine, mal informé; à force de quotidiennement souffrir dans son travail comme c'est hélas de plus en plus le cas dans tous les secteurs, privé comme public; à force de se voir soumis à des règles que ceux qui les imposent ne respectent pas, on ne peut guère imaginer que la réaction brutale ne soit imminente. C'est angoissant.
Nous devons passer par ces épreuves mais pour en tirer profit, encore une fois,il est indispensable de s'adonner au travail sur soi.
De cette philosophie réelle dépend la pensée, la parole et les actes justes.
C'est le Juste qui fait cruellement défaut dans l'anarchie actuelle. Des femmes et des hommes justes. Forcément avec les défauts relatifs à l'état humain, mais maîtrisés grâce à une éthique incarnée et non pas de façade pour épater les gogos.

Écrit par Lucidamer | 18 janvier 2012 | Répondre à ce commentaireLucidamer

C'est bien plus grave : c'est la fin de la civilisation européenne qui se joue sous nos yeux.

Écrit par B.S. | 18 janvier 2012 | Répondre à ce commentaireB.S.

Vous avez les mots pour le dire.

(notamment, pas seulement ; Si la classe politique agit ainsi, c’est parce que la France est devenue sa variable d’ajustement. Elle l’est devenue parce qu’elle ne semble plus croire depuis longtemps à la France, mais aux territoires optimisés dans la mondialisation.)

Écrit par Thierry L | 19 janvier 2012 | Répondre à ce commentaireThierry L

Pas uniquement la fin de la démocratie, par ailleurs il est impossible de vouloir gouverné l'europe de manière démocratique, c'est l'histoire qui le dis, c'est la fin de la civilisation européenne dont la décadence à débuter à la date de création de la FED américaine, banque privée qui étrangement est à l'origine des deux krach boursier, la guerre est toujours un moyen efficace pour régler les crises, hors les chutes de civilisations nous apprennent que la guerre ralenti mais ne stoppe pas la décadence.

La situation actuel à plus de rapport avec la chute de l'empire romain avec l'aide des invasions " barbare " qu'avec autre chose, d'une stabilités du à la PAX ROMANA il y eu une partition de l'europe avec des guerre pour 1000 ans, et le système le plus dur gagne toujours, ceux qui sont prés a mourir pour une cause gagne, qui est prés à mourir aujourd'hui pour la France ou l'europe ?

On ne peu lutter contre la décadence, mais l'accepter et rebondir en tirant les conclusions dans les domaines de la culture, comprendre correctement le fonctionnement d'une société durable et juste.

Mais pour cela il faut lire les citations des plus grand penseur de notre civilisation, les plus grand philosophe (les vrai pas ceux d'aujourd'hui qui ne sont rien d'autre que des coquilles vide) qui bien qu'écrit il y à des siècles prennent aujourd'hui tous leurs sens.

http://www.evene.fr/citations/platon

http://www.evene.fr/citations/aristote

J'encourage vivement tous le monde à lire de la bonne littérature, et de suivre ces enseignements sage, et mettre en adéquation sa tête sont coeur et ses C*****es.

Quand le but de nos maîtres est d’avilir notre société/coeur j'oserais même dire l'âme, il est de notre devoir de lutter pour préserver l'essence de ce qu'il y a de plus beau, de plus digne et respectable dans nos manières de vivre et de réagir face aux obstacles.

Il faut regarder les choses en face et penser à l'après si l'ont ne veux pas courir après l'histoire et simplement disparaître culturellement si ce n'est physiquement, il faut déjà se vaincre sois même.

Nos politiques n'en valent pas la peine, laisser les dans leurs utopie, certitudes, ce ne sont rien d'autre que des aveugles qui nous mène à l'abîme, écouter leur conseils serait vraiment suicidaire, combien de voleurs, de traîtres, de déviant nous conduise ? Il faut assumer tant qu'il y aura des moutons zombifié par la facilité qui laisse leurs enfants se faire élever par la TV réalité, le coca cola et MCDO comment voulez vous changer les choses ?

Si la violence est la seul choses que nos politiques comprennent et bien il faut leurs faire plaisir, ils serons obliger d'assumer leurs incompétences, cela passe par la désobéissance civile voir plus.

Je conseille également la lecture d'un des plus grand livre de philosophie sun tzu l'art de la guerre qui décris très bien comment doit agir un chef d'état, et dont les enseignements servent tous les jours, nos politique le lirais ils serais en mesure de tirer les conséquences de leur europe qui de facto nous mène au chaos et au pire conséquence pour la stabilité !

Vous seriez surpris en discutant à droite à gauche que les gens savent très bien que nous sommes plus en démocratie, mais le manque de courage à cause du frigo plein sera une nouvel vertus quand le ventre sera vide, l'homme est ainsi fait... Jouir sans penser au lendemain, ne rien laisser à ses enfants à part des dettes qui les rendent esclave à vie n'est pas vraiment ce que j'appelle de la sagesse.

Mes mots sont très dur car il nous faut l'être !

Écrit par romain | 19 janvier 2012 | Répondre à ce commentaireromain

Le Sénat adopte une proposition de loi controversée sur la laïcité
Le texte entend régir l'application du principe de laïcité dans les crèches et les centres de loisirs, mais aussi chez les assistantes maternelles.

http://www.liberation.fr/societe/01012384168-le-senat-adopte-une-proposition-de-loi-controversee-sur-la-laicite


Manifestation (non autorisée) contre la proposition de loi (votée par le PS) sur la laïcité dans les crèches et les centres de loisirs. Intervention de la police…

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c1AzXCLk8I4

Écrit par PasDeBol | 20 janvier 2012 | Répondre à ce commentairePasDeBol

Bonjour Malika, bonjour à tous,

Voici la nouvelle offensive de Dounia Bouzar concernant les repas sans viande dans les cantines scolaires :
http://douniabouzar.blogspirit.com/archive/2012/01/18/laicite-a-la-cantine-des-menus-sans-viande-pour-plaire-a-tou.html

Notez qu'au passage elle considère qu' "un repas complet « sans viande » ne revêt pas de signification religieuse et peut être partagé par des enfants végétariens, athées ou de toutes confessions", suggérant ainsi que les repas servis habituellement dans les cantines auraient une connotation religieuse...
Elle se garde bien de préciser que cela coûte plus cher à ceux qui paient plein pot, qui souvent n'ont rien demandé, au profit de ceux qui bénéficient des tarifs sociaux, souvent très avantageux. Quelle injustice !

Écrit par Louise | 20 janvier 2012 | Répondre à ce commentaireLouise

Brillant et lucide, comme l'ensemble de votre livre que j'ai dévoré d'un trait, et qui n'a pas l'écho qu'il mérite, car, comme vous le savez trop bien, les médias participent largement à cet état de fait. Au point de stigmatiser hier au journal de 20 heures de France 2 ces pauvres malheureux "tentés par le populisme" c'est à dire par Marine Le Pen dont on montre en plus la photo... Je pensais que les méthodes de la Pravda, c'était réservé aux pays communistes. Mais non, nous avons notre bonne Pravda, prête à montrer du doigt près de 20% d'électeurs potentiels se trouvant en face de leur télévision. C'est triste...mais combien de personnes vont-elles se révolter???

Écrit par Respectvaleurs | 23 janvier 2012 | Répondre à ce commentaireRespectvaleurs