Ce matin, sur Public Sénat, j'ai participé à un débat avec Didier Leschi, Directeur de l'OFII, Office Français de l'Immigration et de l'Intégration. Sujet : Immigration, quelle politique pour la France ?

Je pose sur la table la question qui est, de loin, la plus importante pour le destin de la France et qui n'est pourtant jamais abordée, celle des conditions d'octroi de la nationalité française. J'aborde longuement ce sujet dans mon dernier ouvrage, Les dindons de la farce.

Le débat sur Public Sénat est à regarder et à commenter sur Youtube à cette adresse.

L'entretien a été conduit par Alexandre Devecchio.

Extraits:

LE FIGARO. - Les ressortissants étrangers qui échoueront à l’examen de français que le gouvernement veut imposer dans le cadre de son projet de loi sur l’immigration ne seront pas expulsés, a assuré ce 13 mars le patron de l'Office français de l'immigration (OFII, Didier Leschi. Qu’est-ce que cela vous inspire?

Malika SOREL. - Le gouvernement a reculé. Dans le texte transmis au Conseil d’État, il était question de subordonner l’octroi du titre de séjour à la réussite de l’examen de langue. Le niveau requis est très bas puisqu’il s’agit seulement de «comprendre et utiliser des expressions familières et quotidiennes qui visent à satisfaire des besoins concrets».

Être issu d’une aire culturelle qui ne partage pas les fondamentaux des Occidentaux et se révéler dans l’incapacité d’assimiler ces rudiments de langue n’est pas de bon augure pour l’intégration culturelle. (...)

Le fait de parler ou non correctement le français préjuge-t-il de la bonne intégration des personnes immigrées?

Non, si le migrant est de culture occidentale, car les repères et les mœurs sont très voisins dans l’ensemble des pays occidentaux.

Il en va autrement pour les enfants de l’immigration extra-occidentale. Chaque jour nous en apporte la démonstration. Maîtriser la langue n’empêche pas une part croissante de ces enfants de refuser le respect de principes républicains qu’ils vont jusqu’à défier dans l’enceinte des établissements scolaires (...)

Ces enfants ont suivi plusieurs années d’enseignement moral et civique. Soyons sérieux, ce ne sont pas les quelques heures d’enseignement sur les valeurs du contrat d’accueil et d’intégration qui permettront aux nouveaux migrants de s’approprier ces fondamentaux.

La mise en avant de cet examen par le gouvernement n’est-elle alors qu’une opération de communication?

En vérité, ce projet de loi vise à régulariser les clandestins. Une prime est accordée à l’illégalité puisqu’un titre de séjour est créé pour les étrangers en situation irrégulière qui exercent dans un métier dit en tension, métiers parmi lesquels on trouve aide à domicile, agent d’entretien, serveur, ouvrier des travaux publics… Autant de métiers auxquels on pourrait former des chômeurs. Nul ne pose la vraie question: pourquoi, depuis des années, une partie des migrants déjà régularisés pour pourvoir ces postes se sont-ils évaporés? Parce qu’il devient parfois plus avantageux de ne pas travailler, ce qui pose un problème de justice sociale qui alimente les ressentiments. Pour Marcel Mauss, l’excès de générosité est aussi nuisible à l’individu et à la société que l’égoïsme de nos contemporains et l’individualisme de nos lois.

Un autre titre de séjour est envisagé qui aura pour effet de vider le Maghreb et l’Afrique de leurs talents. Ce pillage du Sud est moralement condamnable.

(...)

Davantage que celle de l’intégration, la question prioritaire est-elle celle de la régulation et de la limitation des flux?

Absolument! En préalable, il faut reconnaître que la société a échoué à intégrer, et en tirer toutes les conséquences. Quelques exemples. Tant que le plus grand nombre ne s’est pas intégré culturellement, l’immigration issue des mêmes aires culturelles doit être limitée de manière drastique et tout regroupement familial soumis à conditions culturelles et financières strictes. (...) Frappé d’obsolescence, le code de la nationalité doit être réformé de sorte que l’administration n’ait d’autre choix que de faire de nouveau coïncider identité et nationalité, comme cela a cours dans les pays d’origine. «Name and shame»: le clientélisme politique qui accorde une prime à la non-assimilation devra être rendu public et sanctionné, car c’est ce clientélisme qui a créé les conditions du séparatisme.

(...)

L'intégralité de l'entretien est à lire sur le site du Figaro.

Lors de sa visite au salon de l'agriculture, le Chef de l'État n'a pas trouvé mieux à dire à un militant écologiste que ce qui suit : «Je suis élu par le peuple français, vous êtes élu par qui?».

Cette accusation classique tend à déligitimer l'autre, à invalider sa parole au prétexte que seuls les élus seraient légitimes et auraient voix au chapitre. Le comble est d'ailleurs que beaucoup de citoyens emploient exactement le même procédé !

Mais le propos du Président de la République a ceci d'intéressant qu'il s'applique à la perfection à Ursula von der Leyen qui fait désormais la pluie et le beau temps au sein de l'Union Européenne.

Par qui Ursula von der Leyen a-t-elle été élue ? Et par là-même, quels intérêts représente-t-elle au juste ? Nous attendons avec impatience que le Président Emmanuel Macron lui pose la question comme il l'a fait avec le militant qui l'a apostrophé.

Très récemment (8 février 2023), à l'antenne de Sud radio, Valérie Expert et Gilles Ganzmann ont reçu Romain Boutilly et Jérome Lévy de l'émission Envoyé spécial.

Question de Gilles Ganzman: Par le passé, quel sujet on vous a refusé ?

Réponse de Romain Boutilly : Par exemple, un reportage sur la mafia marocaine aux Pays-Bas. J'ai insisté plusieurs fois. C'est un peu compliqué donc on m'a dit "on verra plus tard".

Il serait intéressant d'en savoir davantage quant aux raisons qui ont motivé l'équipe d'Envoyé spécial à refuser une telle enquête. Il y aurait pourtant probablement beaucoup à dire aussi bien sur les Pays-Bas que sur d'autres pays européens, dont la France. Le Maroc serait-il intouchable ? Et si oui, pour quelles raisons ?

Paris : le trafiquant de cocaïne revient du Maroc et se rend après huit mois de cavale

Un important trafic entre la Belgique, le Maroc et notamment la Bourgogne démantelé : plus de 300 kg de drogue saisis (...) Chaque semaine, d'importantes quantités de cocaïne depuis la Belgique et de Cannabis depuis le Maroc étaient importées dans plusieurs régions du pays, dont la Bourgogne Franche-Comté. 

Pays-Bas: la princesse héritière menacée par la "Mocro Maffia", ne sort que pour aller à l'université.

Europol annonce le démantèlement d'un "super-cartel" de la cocaïne à Dubaï et en Europe. Un "super-cartel" de la drogue, qui contrôlait environ un tiers du trafic de cocaïne en Europe, a été démantelé selon Europol. 49 suspects ont été arrêtés (...) L'un est un homme âgé de 37 ans avec la double nationalité néerlandaise et marocaine, accusé d'avoir importé des milliers de kilogrammes de cocaïne aux Pays-Bas en 2020 et 2021.

En 2020, le Président de la République choisit de nommer comme ministre déléguée à la ville Nadia Hai, dont le Figaro a révélé la raison à peine croyable de sa démission de son poste de députée de la circonscription de Trappes (Yvelines), son suppléant ayant été mis en examen fin 2019 dans une enquête portant sur un trafic de stupéfiants entre le Maroc et la France : « cette démission survient alors que le suppléant de la marcheuse, Moussa Ouarouss, lui aussi d'origine marocaine, aurait dû hériter de son siège à l’Assemblée nationale. Cette démission permet d’“éviter une situation qui aurait pu être embarrassante”, a alors expliqué le chef de file des députés LREM Gilles Le Gendre devant la presse. Ainsi, “le groupe ne risque pas d’être entraîné dans une polémique”. »

Qu'est devenue Nadia Hai une fois qu'elle a quitté le gouvernement ? Députée.

Le Maroc serait-il intouchable ? Et si oui, pour quelles raisons ?